當前位置:經驗案例

低保審計拍“蒼蠅”——縣審計局挖掘村官貪污低保金案件線索寫實

上載日期:2016/4/19 9:56:27 來源:審計局 字體: 放大字體 增加行距 縮小字體 減小行距 加入收藏 刷新網頁 關閉窗口

2014年4 月,縣審計局在對A縣2013年度的最低生活保障資金交叉審計中,發現A縣B鎮的C村支書D某利用職權騙保的案件線索,審計已將案件線索移送相關部門查處。

數據分析找端倪

審計組進點后,針對A縣最低生活保障資金涉及對象多、情況復雜、審前已對存在的問題進行了自查自糾的特點,在掌握總體情況前提下,審計組決定從城鄉低保兩類人員有無重復參保問題中尋求突破口,以求達到時半功倍的效果。經過前期的調查了解,表面現象顯示A縣社會救助業務系統數據平臺信息比較完整,同一身份證號碼不可能同時錄入城市、農村低保,平臺顯示沒有重復享受城鄉低保的情況。審計組重新到A縣最低生活保障資金代發機構提取最低生活保障發放明細表,將代發機構發放明細表中的身份證號、姓名、住址信息進行城市、農村兩類人群的對比,共對比篩選各類信息56101條,計算機比對篩選結果顯示,有9名同一身份證號人員重復享受了城鄉低保。

追根索源尋存折

根據篩選結果,審計組首先抽查了最為偏遠的B鎮C村的一村民進行入戶調查。入戶調查當天A縣正下著蒙蒙細雨,陪同的民政部門工作人員以道路浸漬難走為由提出改為較近的農戶入戶,被審計組宛言謝絕。經過長達三個小時的艱難路程,最終到達A縣最為偏遠的鄉村C村。剛與該農戶接觸,可能是有關陪同人員泄露了來意,審計人員就發現其有思想顧慮,不愿透露真相,后經審計人員宣傳政策,說明利害關系,該農戶終于說明了是由村干部代辦的城低保,并提供了城市低保存折(該低保人員是非農戶口)。初戰告捷,審計人員不露聲色,又馬不停蹄地來到B鎮民政辦,調取低保存折發放表。經查證,C村會計代領了被查農戶農村低保存折后,直接交給了C村支書D某,此存折目前在D某手中。在該鎮民政辦負責人的協調下,審計組到有關銀行詢查,調取了低保存折代發機構的取款記錄,證實D某于2008 ?年至2014年期間,從此存折支取1.6萬余元。

去偽存真堵漏洞

當天下午審計組又約談了C村會計和有關人員,分別做好了審計詢問筆錄和審計取證手續。晚上審計組顧不上休息,決定趁勝追擊向D某發起總攻。開始與D某接觸時,D某態度強硬,一方面忘故左右吹噓自己的政績,另一方面百般掩飾此存折和資金的去向。經過審計人員的多次反駁,闡述財經紀律政策,在充分的事實證據面前D某終于低頭,承認了故意保管低保戶農村低保存折長達6年,貪污低保資金1.6萬余元的事實。 ? ?


申明:本站新聞未經書面同意不得復制或鏡像
網站主辦單位:崇陽縣人民政府   CopyRights @2016 版權所有 未經同意不得復制或鏡像
投訴電話:3383578/3386628 E-mail:cysj123456@163.com
九游客户端 - 九游游戏大全下载